
Справа № 466/2438/19
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/2438/19 від 29 березня 2019 року,-
в с т а н о в и в:
Шевченківським районним судом м. Львова 29.03.2019 року видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 20 146, 93 грн. та судового збору 192, 10 грн.
Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 29.03.2019 року у справі 466/2438/19 з підстав безпідставного нарахування заборгованості.
Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Судовий наказ від 29 березня 2019 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 20 146, 93 грн. та судового збору 192,10 грн. - скасувати.
Роз"яснити стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 81513639, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/2438/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: