
Справа № 405/4163/18
1-кп/212/323/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
18 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого-судді Козлова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стрижак Є.С.,
прокурора Невмитого О.Ю.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування арешту та повернення майна належного ОСОБА_5, ОСОБА_6, як власникам вилученого майна, по кримінальному провадженню №3217120010000013 від 30.05.2017 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.1 ст.199, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.170,174,376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про скасування арешту та повернення майна ОСОБА_5 належного їй на праві власності, а саме: автомобілю МАN, модель TGA 26.410, реєстраційний номер - АЕ 0788 ІС, тип - Вантажний фургон ізотермічний-С, номер шасі (кузова, рами - WMAH44ZZ94W05676, об’єм двигуна -11967, колір-білий та ОСОБА_6, належного їй на праві володіння та розпорядження майном, а саме: автомобілю DAF 75, модель – 75 CF 250, 2003 року випуску, реєстраційний номер – АН 9850ІС, тип – вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) - XLRAE75PC0E614458, об’єм двигуна -9200, колір білий - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 81509701, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 405/4163/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: