
Справа № 199/4004/13-ц
(2/199/163/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськпромбуд», Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання права на приватизацію квартири, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.10.2015 року провадження по справі було зупинено до вирішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 199/7981/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Дніпропетровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації прав власності.
Згідно відповіді Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська вказана рішення по вищевказаній справі набрало законної сили, тому наявні всі підстави для поновлення провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 199/4004/13 (2/199/163/19) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськпромбуд», Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання права на приватизацію квартири.
Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2019 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81509065, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/4004/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: