Court ruling № 81508266, 17.04.2019, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/617/19

Номер провадження №2/318/293/2019

У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2019 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно письмової інформації Виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1 померла та знята з обліку 24.11.2017 року.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 95 від 24.11.2017 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам»янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 померла 22.11.2017року.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу суб»єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов»язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України лише за умови, що фізична особа померла після пред»явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному випадку, відповідач померла до предявлення позову АТ КБ «Приватбанк», а відтак останній звернувся з позовом до померлої особи.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред»явлення позову до померлої особи та здійснення провадження в таких справах.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 258-260, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І.Комишня