Decision № 81508091, 23.04.2019, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/356/19

Провадження № 2/165/299/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

встановив:

13 лютого 2019 року ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум Актив" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ОСОБА_2 "Фінансова компанія є Гроші" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3154214831019818 від 07 липня 2018 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2400 грн. Вищевказаний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті і виконання ним дій, які засвідчують про волевиялення останнього щодо укладення кредитного договору. Заповнивши в особовому кабінеті на веб-сайті позикодавця заяву-анкету відповідач підтвердив свій намір отримати у позику грошові кошти. Крім того, вищевказана заява є невід’ємною частиною кредитного договору, підтверджує укладення договору у письмовій формі та досягнення сторонами всіх істотних умов договору. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак ОСОБА_3, користуючись кредитними коштами, не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. 01 листопада 2018 року між позикодавцем та ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого фактору було відступлено права вимоги заборгованості по кредитним договорах, включно укладеного з ОСОБА_1 Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь загальну суму заборгованості, що станом на 01 листопада 2018 року становить 13833,60 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 до початку першого судового засідання, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії договору №3154214831-019818 між ОСОБА_2 "Фінансова компанія є гроші" та ОСОБА_1 07 липня 2018 року було укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позикодавець згідно п.2.1 договору зобов’язувався надати позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов’язувався отримати та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором.

Відповідно до п.10.1.3 договору позичальник зобов’язувався вчасно повертати позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Згідно умов договору, відповідач ОСОБА_3 мав повернути позику в строк до 04 серпня 2018 року (п.5.4 Договору). Крім того, сторони обумовили, що відсоткова ставка за договором становить 2% за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчується датою фактичного повернення позики включно протягом строку користування позикою.

На підставі укладеного договору, ОСОБА_2 "Фінансова компанія є гроші" було перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 кошти в розмірі 2400 грн. (а.с.23). Дана сума перерахувана на підставі договору співробітництва №2829 від 28 грудня 2017 року (а.с.25-27).

Павилами про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ОСОБА_2 "Фінансова компанія є гроші", між сторонами були обумовлені умови та порядок укладення договорів надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з клієнтами, порядок їх зберігання, а також зберігання інших документів, пов’язаних з наданням цього виду фінансових послуг, систему захисту інформації, тощо. (а.с.38-41).

01 листопада 2018 року між позикодавцем ОСОБА_2 "Фінансова компанія є гроші" та ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого фактору було відступлено права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з боржниками (а.с.8-9).

Відповідно до копії витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно вищевказаного договору факторингу від 01 листопада 2018 року (а.с.10) ОСОБА_2 "Фінансова компанія є гроші" передав, а ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум актив" прийняв права вимоги за грошовими зобов’язаннями ОСОБА_1 (а.с.10).

Про відступлення своїх прав вимоги за договором №3154214831-019818 від 07 липня 2018 року в розмірі 13833,60 грн. новий кредитор повідомив відповідача ОСОБА_1 (а.с.44).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №3154214831-019818 від 07 липня 2018 року вбачається, що останній порушив умови договору, а саме не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам за користування ним і станом на 01 листопада 2018 року заборгованість відповідача за вищевказаним договором складає 13833,60 грн., з яких: 2400 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5025,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6408 грн. заборгованість за пенею (а.с.19-22).

З огляду на те, що ОСОБА_3 не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування ним, тобто істотно порушив вимоги договору, суд позов задоволює та стягує з останнього в корить ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум актив" суму кредитного боргу всього в розмірі 13833,60 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Преміум актив" 1921 грн. судового збору, що був сплачений при подачі позову до суду (а.с.1-2).

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України, — суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив", юридична адреса: вул. Мандриківська, буд.66, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 41797188, заборгованість за кредитним договором №3154214831-019818 від 07 липня 2018 року всього в розмірі 13833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 60 коп., з яких: 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту; 5025 (п’ять тисяч двадцять п’ять) грн. 60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6408 (шість тисяч чотириста вісім) грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив", юридична адреса: вул. Мандриківська, буд.66, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 41797188, судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк