
Справа № 226/1206/19
ЄУН № 226/1206/19
Провадження № 3/226/375/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 травня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 08 березня 1987 року в м.Краматорськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Тихого (Котовського), буд.72,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею за адресою: .Мирноград Донецької області, вул.Тихого (Котовського), буд.72, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, передбачених законодавством щодо виховання доньки, внаслідок чого малолітня ОСОБА_2, 24.03.2019 року о 15 год. 00 хвил. самовільно залишила місце мешкання та пішла гуляти, після чого загубилася та була знайдена о 16 год 20 хвил. біля ЗОШ № 1, після чого була повернута додому, мати до поліції не зверталась, під час знаходження дитини малолітня мала неохайний вигляд і повідомила, що загубилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 232736 від 24.03.2019 року, висновком за фактом ухилення від виконання батьківських обов’язків, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 184 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 81506039, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1206/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: