
Провадження № 2/484/827/19
Справа № 484/1611/19
У Х В А Л А
03 травня 2019 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Шикері І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.08.2013 року, в сумі 21856,36 грн.
Ухвалою від 15.04.2019 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 03.05.2019 року на 08.00 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з витребуванням від позивача доказів.
Проте, на час розгляду даної справи по суті, від відповідачки до суду не надійшов відзив, а від позивача витребувані судом докази.
Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання позивачеві, можливості подання витребуваних судом доказів, а відповідачці відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 червня 2019 року на 09.30 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Попередити позивача, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А Шикеря
The court decision No. 81505331, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1611/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: