Court ruling № 81505047, 19.04.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/1072/19

Провадження № 1-во/487/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши заяву прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. у кримінальному провадженні № 42019161010000026 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. у кримінальному провадженні № 42019161010000026, звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 27.02.2019 року про призначення експертизи, а саме виправити номер купюри з «НВ 272884090 » на «МВ 27288409 D».

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 487/1072/19 провадження № 1-кс/487/1400/19, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2019 року у кримінальному провадження № 42019161010000026, зареєстрованому в ЄРДР 17.01.2019 р. призначено судову-технічну експертизу, щодо дослідження серед іншого банкноти НВ 272884090.

Прокурор в заяві зазначає, що в написанні серії та номеру зазначеної банкноти допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Однак, з протоколу обшуку від 08.02.2019 року встановлено, що під час обшуку серед іншого була вилучена грошова банкнота номіналом 100 доларів США - НВ 272884090.

Крім того, саме банкнота із вищевказаним номером визнана речовим доказом постановою слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Бурлаченко Д.В., від 08 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про відсутність описки в ухвалі слідчого судді, у зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. у кримінальному провадженні № 42019161010000026 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.02.2019 р. (справа № 487/1072/19 провадження № 1-кс/487/1400/19) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич