
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2019 р. Справа № 914/2223/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,
до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградводоканал”, м. Червоноград, Львівська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Острів, Сокальський район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 65 569,25 грн.,
підстава позову: порушення споживачем “Правил роздрібного ринку електричної енергії”,
за участю представників:
позивача: не з’явився,
відповідача: ОСОБА_2 - адвокат на підставі ордеру серії ЛВ № 159878 від 16.04.2019 року,
третьої особи: ОСОБА_1 – особисто,
встановив:
30.11.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення 65 569,25 грн. з підстав порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме щодо самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2018 року.
У судовому засіданні 20.03.2019 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 03.04.2019 року.
03.04.2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.04.2019 року. У судовому засіданні 17.04.2019 року у зв’язку з неявкою уповноваженого представника відповідача розгляд справи відкладено на 25.04.2019 року, а 25.04.2019 року у зв’язку з неявкою представника позивача відкладено на 02.05.2019 року.
У судовому засіданні 02.05.2019 року суд заслухав вступне слово відповідача у зв’язку з неявкою позивача. Представник відповідача – адвокат ОСОБА_2, який вступив у справу лише 17.04.2019 року, тобто на стадії розгляду справи по суті, заперечив щодо підстав позовних вимог з інших підстав, ніж були викладені відповідачем у поданому17.12.2018 року відзиві. Зокрема, адвокатом поставлено під сумнів порядок проведення позивачем перевірки на об’єкті споживача, порядок складення акту про порушення, достовірність та належність доказів, що є в матеріалах справи, зазначено про необхідність огляду оригіналів документів, поданих позивачем, зокрема, фотографій. У зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання 02.05.2019 року з’ясування відповідних обставин і дослідження відповідних доказів є неможливим.
Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Вказаною нормою також визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність.
Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також визначено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, з огляду на необхідність з’ясування заперечень проти позовних вимог і доведення таких до відома позивача, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів у зв’язку з висловленими запереченнями відповідача, дотримуючись принципів змагальності та пропорційності у господарському судочинстві, та забезпечення сторонам можливості належного підтвердження та доказування обставин, на які вони посилаються, зокрема, висловлених у поясненнях позивача від 26.03.2019 року, у зв’язку з необхідністю дослідження доказів, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст. 2, 177, 181, 182, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повернутися до розгляду справи № 914/2223/18 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 914/2223/18 на 12.06.19 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
4. Явка учасників справи в наступне підготовче засідання визнається обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 81503575, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2223/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: