Court ruling № 81503534, 02.05.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.05.2019
Case No.
913/182/19
Document №
81503534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 травня 2019 року Справа №913/182/19

Провадження №16/913/182/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Банк “Фінанси та Кредит” ОСОБА_1, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 384000 грн 00 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 384000 грн на підставі договору поруки від 06.07.2012 №172, укладеного в забезпечення виконання зобов’язань ТОВ “Залив-Метал” за договором про мультивалютну кредитну лінію від 10.08.2010 №1325-10.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Від позивача через канцелярію суду за супровідним листом від 25.04.2019 №б/н, на виконання ухвали суду про усунення недоліків від 08.04.2019, надійшли належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, розрахунок заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію від 10.08.2010 №1325-10 та уточнено особу відповідача – ПАТ “Стахановський вагонобудівний завод”.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю “Залив-Метал” та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, однак в прохальній частині позову клопотання про залучення вказаних осіб позивачем не заявлено.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що боржником за договором про мультивалютну кредитну лінію від 10.08.2010 №1325-10 та стороною договору поруки від 06.07.2012 №172, який є предметом позову, є Товариство з обмеженою відповідальністю “Залив-Метал”, тому рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов’язки вказаного товариства.

Також, матеріалів позовної заяви вбачається, що ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” знаходиться в процедурі ліквідації, запроваджено тимчасову ажміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 ст. 48 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду, з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження органів управління банку та вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Так, згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов‘язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вищевказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної організації (установи, закладу) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових стрільців, 17, ід.код 21708016) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Залив-Метал” (87518, м.Маріуполь Донецької області, вул.Громової, 63, ід.код 35214288), в якості третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27.05.2019 об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

5.Залучити до участі у справі Державну організацію (установу, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових стрільців, 17, ід.код 21708016)в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

6.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Залив-Метал” (87518, м.Маріуполь Донецької області, вул.Громової, 63, ід.код 35214288) в якості третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7.Запропонувати позивачу:

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

8.Запропонувати відповідачу:

-у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

9.Запропонувати третій особі-1:

- на дату підготовчого засідання - 27.05.2019 надати пояснення щодо позову.

10.Запропонувати третій особі-2:

- на дату підготовчого засідання - 27.05.2019 надати пояснення щодо позову.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 03.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81503534 ?

Документ № 81503534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81503534 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81503534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81503534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81503534, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81503534, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81503534 refers to case No. 913/182/19

This decision relates to case No. 913/182/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81503503
Next document : 81503550