Court ruling № 81503236, 02.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.05.2019р. Справа №905/412/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Баган А.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горлівське АТП”, с.м.т.Курахівка, м.Селидове Донецької області,

про врегулювання розбіжностей по Договору від 06.02.2019р. №14-66/19,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горлівське АТП”, с.м.т.Курахівка, м.Селидове Донецької області, про врегулювання розбіжностей між сторонами по Договору від 06.02.2019р. №14-66/19.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/412/19; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.05.2019р.

02.05.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 26.04.2019р. на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд врегулювати розбіжності по Договору №14-66/19 від 06.02.2019р. шляхом укладення спірного правочину у редакції, запропонованій у протоколі розбіжностей ТОВ “Горлівське АТП”.

02.05.2019р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 02.05.2019р. про відкладення розгляду справи. Заява мотивована неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні та необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Представники сторін у підготовче судове засідання 02.05.2019р. не з’явилися; про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що як вбачається з матеріалів справи, відзив був направлений на адресу позивача 26.04.2019р., суд дійшов висновку про наявність об’єктивних причин для надання позивачу додаткового часу для надання позиції зі спору з огляду на викладені у відзиві обставини.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги обумовлені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав у судовому процесі, за результатами підготовчого засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 23.05.2019 року на 15:45год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Викликати сторін у підготовче засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Встановити позивачу строк до 17.05.2019р. на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) разом з доказами надіслання іншій стороні.

4. Запропонувати відповідачу надати суду до дати судового засідання заперечення щодо відповіді на відзив та докази їх направлення на адресу позивача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова