Court ruling № 81502985, 24.04.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1207/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії", м. Дніпро

до Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 № 480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гладкова А.Ю.

Представники:

від позивача: Кім Г.В., дов. б/н від 18.12.2019, адвокат;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: НОМЕР_1., паспорт серія НОМЕР_2 від12.03.2001.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 21.03.2019, в якому просить визнати договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 № 480 (48-3/VII-25), укладений між позивачем та Обласним комунальним підприємством "Фармація", продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.04.2019.

22.04.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач підтвердив факт укладання між сторонами спірного договору оренди, а також повідомив суд, що додатковою угодою від 01.10.2018 № 1 сторони змінили строк дії договору до 30.12.2018. Проте, після закінчення строку дії договору відповідач не узгоджував із позивачем питання щодо укладання договору оренди спірного нерухомого майна на новий термін. Крім того, листом від 04.01.2019 № 04/11 відповідач додатково повідомив позивача про припинення спірного договору оренди 30.12.2018 та вимагав повернути орендоване майно. На даний час нерухоме майно з оренди відповідачем не повернуто та останній продовжує незаконно ним користуватися. Вважає заявлений позов безпідставним та необгрунтованим. Просив у задоволенні позову відмовити.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання сторонами витребуваних судом документів.

У підготовчому засідання оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.06.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву надати до суду та направити на адресу відповідача відовідь на відзив.

4. Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду та направити на адресу відповідача заперечення на відповідь на відзив.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь