Court ruling № 81502676, 02.05.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/271/19

Суддя Боровець Я.Я. , ознайомившись з позовною заявою б/н від 22.04.2019 (вх.№335 від 25.04.2019) та доданими до неї матеріалами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" с. Кривче, Борщівський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дорлідер" 21-й км Старокиївського шляху, Комінтернівський район, Одеська область про стягнення заборгованості, згідно договору поставки №1 від 27.04.2018, встановив наступне:

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як визначено статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документі з листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як доказ надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, позивачем долучено копію фіскального чеку, в якому відсутня назва отримувача.

Отже, позивач, не дотримавшись вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, не надав до позовної заяви: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється, а саме : обґрунтованого розрахунку суми боргу у розмірі 365 795,13 грн, з врахуванням часткових проплат; розрахунок пені (згідно частини 6 статті 232 ГК України) та процентів по кожній окремій поставці; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до позовної заяви).

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне, що в прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошима, долучивши при цьому розрахунок на суму 44 286,27 грн, посилаючись на приписи статті 1048 Цивільного кодексу України.

Стаття 1048 Цивільного кодексу України визначає проценти за договором позики та відноситься до Глави 71 " Позика. Кредит. Банківський вклад." Цивільного кодексу України.

Проте, як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом спору є невиконання грошових зобов"язань за договором поставки №1 від 27.04.2018.

Отже, у зв'язку із наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачем усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми боргу у розмірі 365 795,13 грн, з врахуванням часткових проплат; розрахунок пені, згідно частини 6 статті 232 ГК України та процентів по кожній окремій поставці;

- документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до позовної заяви);

- письмових пояснень щодо нарахування процентів;

- уточнення прохальної частини позовної заяви, а саме щодо зазначення сум окремо по боргу, пені, процентів та інфляційних втрат.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.04.2019 (вх.№335 від 25.04.2019) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до "16" травня 2019 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галвапняк" (с. Кривче, Борщівський район, Тернопільська область), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "02" травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець