
Справа № 653/3786/16-ц
Провадження № 2/653/386/18
РІШЕННЯ
іменем України
"01" березня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
представника позивача - Романенко Т .М.
представника відповідачки - ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання угоди про реструктуризацію заборгованості недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.203, 215, 520 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволені позовуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором б/н від 11.03.2016 року в сумі 35489,76 гривень - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.03. 2016 року, яка укладена між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» недійсною.
Стягнути з ПАТ КБ « Приватбанк» за користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок ( банк одержувача УК у Генічеському районі МФО 852010 р/р НОМЕР_1 код платежу 22030101, судовий збір код 028867 ЗУ «Про судовий збір»).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 81501136, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 653/3786/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: