Court ruling № 81500988, 26.04.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3667/15-ц

Провадження № 6/661/23/19

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник - ОСОБА_4 , стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про виділення частки майна боржника,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник - ОСОБА_4 , стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про виділення частки майна боржника.

15.04.2019 року від заявника - Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області -на адресу суду надійшла заява про залишення подання без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За правилами ч.1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 ч.9, ст.247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області про залишення подання без розгляду.

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник - ОСОБА_4 , стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про виділення частки майна боржника, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Матвєєва