
Справа № 761/9153/15-ц
Провадження № 2/761/37/2019
У Х В А Л А
16 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,
розглянув питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська -14», треті особи : Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання установчих зборів неправомочними, рішення установчих зборів, статуту та державну реєстрацію юридичної особи недійсною, -
в с т а н о в и в :
У березні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою судді від 26.05.2015 року було відкрито провадження у справі.
У відповідності до розпорядження Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року, здійснено перерозподіл даної справи на підставі доповідної помічника судді Малинникова О.Ф. від 29.05.2018 року, відповідно до якої суддя Малинников О.Ф. з 02.04.2018 року перебуває на довготривалому лікарняному, строк якого може перевищувати два місяці, що свідчить про неможливість продовження розгляду даної справи раніше визначеним суддею в строки, встановлені законом.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. від 27 вересня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська -14», треті особи : Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про визнання установчих зборів неправомочними, рішення установчих зборів, статуту та державну реєстрацію юридичної особи недійсною призначено, в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд дослідивши матеріали справи, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 11) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Першу київську державну нотаріальну контору протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81495916, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/9153/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: