Decision № 814949, 09.07.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.07.2007
Case No.
2/103
Document №
814949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2007 р.

Справа № 2/103.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер”

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ярекс”

про стягнення заборгованості за договором постачання та неустойки –80617,78грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача –Лєбєдєва С.В. –представник за довіреністю від 05.07.2007р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер” м.Павлоград Дніпропетровської області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ярекс” про стягнення 80617,78грн., у т.ч. 71782,59грн. заборгованості за поставлені будівельні суміші згідно договору від 01.01.2006р., 4297грн. неустойки, 1746,38грн. інфляційних, 2791,81грн. річних за прострочення виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзив не подав, представник вдруге у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачами відзиву на позов, інших додаткових документів не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ТОВ фірма “Ярекс” 01 січня 2006 року уклало з ТОВ “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер” договір постачання № 42.

Згідно з п.3.1 договору, позивач поставив продукцію замовленим транспортом, у відповідності до попередніх замовлень на загальну суму 85940,02грн. згідно накладних:

- № 926 від 31 травня 2006 року (довіреність від 31 травня 2006 року, серія ЯКВ № 302244) на суму 39267,89грн;

- № 1922 від 30 вересня 2006 року на суму 46672,13грн.

- акт № 424 від 30.09.2006 року на суму 4054,75грн.

Згідно п. 5.1 договору відповідач був зобов’язаний оплатити замовлену продукцію у повному обсязі впродовж 30 днів, проте зобов’язання виконав частково, оплативши по рахункам 18212,18грн., чим порушив п.5.1 договору. Таким чином, заборгованість відповідача становить 71782,59грн. по несплачених накладних та акту:

- № 926 від 31 травня 2006 року складає 26055,71грн;

- № 1922 від 30 вересня 2006 року складає 41672,13грн.

- акт № 424 від 30.09.2006 року на суму 4054,75грн.

На підставі ст. 509 Цивільного кодексу України одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

ТОВ “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер” виконало свої зобов’язання в повному обсязі, а відповідач не сплатив за поставлену йому продукцію.

На підставі ст. 509 Цивільного кодексу України та п. 5.1 договору, ТОВ “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер” має право вимагати від відповідача належного виконання обов’язків, покладених на нього договором.

Крім того, у відповідності до п. 10.2 договору, за прострочення платежу відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми постачання:

85940,02грн. (сума постачання) * 5% = 4297,00грн. (штраф)

71782,59грн. (сума боргу) + 4297,00грн. (штраф) = 76079,59грн. (сума боргу з урахуванням штрафу)

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, який поданий позивачем, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 71782,59грн., 4297грн. неустойки (штраф), 1746,38грн. інфляційних, 2791,81грн. річних.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ярекс” м.Чернівці, проспект Незалежності, 96/414 (р/р 26009301403 в ДАКБ Укрсоцбанку м.Чернівці, МФО 356011, од ЄДРПОУ 14257300) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика будівельних сумішей “БудМайстер” м.Павлоград Дніпропетровської області, вул. Терьошкіна 9/2 (р/р 26005165405100 Жовтневе відділення ДОД АППБ Аваль м.Павлоград, МФО 305653, код ЄДРПОУ 33892784) борг у сумі 71782,59грн., 4297грн. неустойки (штраф), 1746,38грн. інфляційних, 2791,81грн. річних, 806,18грн. держмита, 118грн. інформаційних послуг.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 814949 ?

Документ № 814949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 814949 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 814949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 814949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 814949, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 814949, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 814949 refers to case No. 2/103

This decision relates to case No. 2/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 814947
Next document : 814954