Court ruling № 81494022, 02.05.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.05.2019
Case No.
642/834/17
Document №
81494022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.05.2019

справа № 642/834/17

провадження № 2-с/642/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у сумі 3506 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Судовий наказ отриманий боржником 25.04.2019 року.

25.04.2019 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, та разом з заявою подала клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що про існування судового наказу їй стало відомо 23 квітня 2019 року від державного виконавця Міжрайонного ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/834/17 від 22.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у сумі 3506 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз’яснити стягувачу - КП «Харківводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81494022 ?

Документ № 81494022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81494022 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81494022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81494022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81494022, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 81494022, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 81494022 refers to case No. 642/834/17

This decision relates to case No. 642/834/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81494020
Next document : 81494027