
Провадження № 2/325/79/2019
Справа № 325/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши відкрите судове засідання в смт.Приазовське Запорізької області, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача, стягнення додаткових витрат і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
в судове засідання позивач, який повідомлений про розгляд справи, не з’явився без повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягає на відмові в задоволенні позову.
У зв’язку з першою неявкою в судове засідання позивача, згідно ст.223 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи і роз’яснити позивачу наслідки повторної неявки до суду, передбачені ч.5 ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 260-262 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача, стягнення додаткових витрат і моральної шкоди на 16:00 годину 22 травня 2019 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Роз’яснити, що згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 81493374, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 325/28/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: