
Справа № 234/6952/19
Провадження № 1-кс/234/3256/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019130610000066 від 29.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019130610000066 від 29.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 02.05.2019 року.
Слідчий суддяОСОБА_4
The court decision No. 81492011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/6952/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: