Court ruling № 81491003, 02.05.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/682/19

2/621/590/19

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

представник відповідача - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з наступними вимогами: змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини від заробітку відповідача, згідно постанови апеляційного суду Харківської області, до твердої грошової суми в розмірі 2 500 грн 00 к. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування від Прикордонної служби України інформацію, чи перетинав ОСОБА_4 кордон України за період з 15.03.2018 по теперішній час, якщо перетинав то в якому напрямку.

Клопотання обґрунтовано необхідністю підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, щодо витрат відповідача на відпочинок за кордоном України, які в сукупності з витратами на придбання нерухомості не відповідають задекларованим доходам.

В судовому засіданні позивач та її представники підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представників позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивачем та її представниками обґрунтована необхідність витребуваної інформації для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість самостійного подання доказу, що обумовлено характером цієї інформації.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 222, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину (із зазначенням в якому напрямку) державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 15.03.2018 до теперішнього часу.

Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко