Court ruling № 81490210, 26.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.04.2019 Справа № 554/1699/19

Провадження №2/554/1283/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339», а саме: копії наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_2М; довідки про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за 2015-2017 роки; копії наказів про чергові відпустки за весь період працевлаштування або копії наказів про виплати за невикористані відпустки; копію документу, який прийнято на загальних зборах трудового колективу підприємства,яким регулюються відносини між усіма членами колективу; довідку про стаж роботи ОСОБА_2 на підприємстві; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство -15339», а саме: копії наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_2М; довідки про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за 2015-2017 роки; копії наказів про чергові відпустки за весь період працевлаштування або копії наказів про виплати за невикористані відпустки; копію документу, який прийнято на загальних зборах трудового колективу підприємства,яким регулюються відносини між усіма членами колективу; довідку про стаж роботи ОСОБА_2 на підприємстві; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова