Court ruling № 81488084, 23.04.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №6/359/92/2019

Справа №2-3890/2010

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 186066 гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 1820 гривень, а всього у розмірі 187886 гривень 12 копійок. Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані виконавчі листи №2-3890/2010 на примусове виконання цього рішення. 16 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» був укладений договір факторингу №000321-b про відступлення прав вимоги. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №20-380/07-ШД від 08 жовтня 2007 року, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс». Таким чином, ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1, в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у зв’язку переходом до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прав кредитора.

Представник заявника ОСОБА_3 просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з’явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського суду Київської області від 25 жовтня 2010 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 186066 гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 1820 гривень, а всього у розмірі 187886 гривень 12 копійок.

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом були видані виконавчі листи.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-EA-2017-12-27-000321-b від 24 січня 2018 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» придбало на аукціоні лот, який складається з кредитного портфелю №10 у кількості 5989 штук з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб.

16 лютого 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» уклали договір №000321-b про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набув право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №20-380/07-ШД від 08 жовтня 2007 року, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є додатком №1 до договору №000321-b про відступлення прав вимоги від 16 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчих листах №2-3890/10, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс»» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708, р/р 265083185 в АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» у м. Києві, МФО 380805) у виконавчих листах №2-3890/10, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у загальному розмірі 187886 гривень 12 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський