
Справа №289/1350/16-к
Категорія 18
1-кп/295/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
з участю:
прокурора Морого Я.В.
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини поважності неявки до суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане іншими учасниками судового провадження, про привід обвинуваченого.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній двічі без поважних причин не з'явився до суду.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання 20 травня 2019 року о 16 год. в зал суду 2Б6 обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Радомишльському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Коростишівську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
The court decision No. 81487178, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1350/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: