
Справа № 148/843/19
Провадження №2/148/467/19
У Х В А Л А
Іменем України
02 травня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України:
- позовна заява не містить поштового індексу відповідача ОСОБА_2;
- судовий збір сплачений не в повному розмірі.
Згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
Таким чином, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 768,40 грн., а не 764,80 грн, як сплачено позивачем. Відтак, визначена позивачем у позові сума судового збору в розмірі 764,80 грн. є невірною.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до норм ст. 175 ЦПК України та доплати судового збору в сумі 3,60 грн. та надання суду документу, що підтверджує його сплату за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Тульч.р-н/Тульчинськ.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37897753;
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31212206002568;
Код класифікації доходів бюджету:22030101;
Призначення платежу: *;101;1234567890; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Тульчинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81484201, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 148/843/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: