
Справа № 148/2424/18
Провадження №2-о/148/21/19
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 травня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
02.05.2019 від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого він просить провести судове засідання, призначена на 15.05.2019 в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва, оскільки він немає можливості прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця знаходження представника заявника, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника заявника на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 15.05.2019 на 09:00 годину в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити на 15.05.2019 о 09:00 годині в залі №1 розгляд справи №148/2424/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник заявника - адвокат ОСОБА_2.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника заявника, перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали до виконання направити Голосіївському районному суду міста Києва, місцезнаходження якого: вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127, (E-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua) та до відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81484046, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 148/2424/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: