
Справа № 129/1066/19
Провадження по справі № 3/129/726/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 594129 ОСОБА_1 10.04.2019р. о 14:00 год. в м. Гайсині по вул. Жовтнева перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, то з метою всебічного і об’єктивного вирішення справи у встановлений законом строк три місяці, який закінчується 10.07.2019 р., його необхідно доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ на підставі ст.268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП,
Постановив:
На 14.05.2019р. на 09-00 до Гайсинського районного суду Вінницької області доставити приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/1.
Постанову для виконання надіслати Гайсинському ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області, роз’яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України.
Суддя:
The court decision No. 81483897, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 129/1066/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: