Court ruling № 81482873, 26.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ № 826/9188/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 24.05.2016 №926-16, направлену Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на суму 225 709,69 грн. податкового боргу з єдиного податку фізичних осіб; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) від 31.12.2016 про виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) з реєстру платників єдиного податку; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39513550, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) (і) наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року у сумі 81 000,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №30 і у сумі 145 624,67 грн. згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №56 та (іі) відсутність податкового боргу у зв'язку із здійсненням даної оплати.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 та постановлено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1.

Постановою Верховного Суду від 26.03.2019 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 адміністративну справу № 826/9188/17передано на розгляд судді Катющенку В.П.

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/9188/17.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 червня 2019 року о 10:30, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження подати суду належним чином засвідчені копії доданих до матеріалів справи документів та оригінали таких документів - для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів на його підтвердження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/9188/17 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко