
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" травня 2019 р. Справа № 906/190/19.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача від 25.04.19. про участь
у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом
Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"
до Фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни
про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 555791,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 555791,85грн., з яких: 459000,00грн. в повернення здійсненої передоплати за послуги по договору №14/06/17-1 від 14.06.17; 20975,67 грн. 3% річних ; 75816,18 грн. інфляційних; про розірвання договору на транспортно- експедиційне обслуговування по Україні №14/06/17-1 від 14.06.17.
Ухвалою від 23.04.19. підготовче засідання відкладено на 08.05.19.
02.05.19. до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 25.04.19. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, або в Господарському суді м. Києва.
Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Київської області та Господарського суду м. Києва на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані.
Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 08.05.19. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику (рек.)
The court decision No. 81480892, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/190/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: