
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1635/19
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ", м. Дніпро
про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних в сумі 132 989,41 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ" (далі - відповідач) про стягнення 92 539,81 грн пені, 10 590,33 грн 3% річних, 28 859,27 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №200218 від 20.02.2018 в частині дотримання строків оплати за поставлений товар, передбачених пунктом 2.3 договору.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).
При зверненні до господарського суду позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (позивачем сплачений судовий збір в сумі 1 802,74 грн (платіжне дручення №1225 від 11.04.2019), в той час, як сума судового збору за подання позову про стягнення 132 989,41 грн складає 1 994,84 грн, сума недоплати - 192,10 грн), що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Посилання позивача на частину 2 ст.151 ГПК України суд вважає не обґрунтованим виходячи з таких підстав.
Дійсно, частиною 2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Отже, з аналізу вказаної норми ГПК України вбачається можливість зарахування судового збору, сплаченого за видачу судового наказу, в разі його скасування, та звернення з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.
З матеріалів справи №904/512/19 вбачається, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ПОТОКИ" 60 000,00 грн основного боргу, 70 344,10 грн пені, 12 214,63 грн. 3% річних, 29 686,42 грн інфляційних втрат.
В той же час, предметом позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду є стягнення з ТОВ "ПОТОКИ" 92 539,81 грн пені, 10 590,33 грн 3% річних, 28 859,27 грн інфляційних втрат.
Отже предмет позову, з яким позивач звернувся до суду, не є тотожним предмету заяви про видачу судового наказу, на підставі якої був виданий судовий наказ у справі №904/512/19 від 13.02.2019 та який був в подальшому скасований ухвалою суду від 01.03.2019.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКИ" про стягнення 92 539,81 грн пені, 10 590,33 грн 3% річних, 28 859,27 грн інфляційних втрат – залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (доплатити 192,10 грн) та порядку.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали - 02.05.2019.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 81480049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1635/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: