Court ruling № 81475845, 26.04.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2019 р. Справа № 480/1225/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради. Просить визнати протиправною бездіяльність, яка полягала у ненаданні повної, всебічної та достовірної інформації з питань житлової субсидії; зобов'язати відповідача обґрунтовано дослідити справу позивача та надати письмову відповідь на лист від 21.07.2018 з викладенням повної та достовірної інформації, з урахуванням усіх обставин, що можуть мати значення для розгляду питання про призначення житлової субсидії у період з 01.05.2018 по 30.09.2018.

Ухвалою Cумського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 3 .161 . Надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивачка отримала 15.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.04.2019 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вона зазначає, що їй надана субсидія, яка надається особам, які не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком. Зазначений факт, на думку позивача, підтверджує її незадовільний майновий стан, а тому вона не має можливості сплатити судовий збір. До заяви позивач ОСОБА_1 додала Повідомлення про надання субсидії ОСОБА_2 № 557163 від 25.11.2018.

Суд не погоджується з указаним вище твердженням позивача, оскільки Повідомлення про надання субсидії ОСОБА_2 № 557163 від 25.11.2018 не є документом, який підтверджує майновий стан позивача станом на 03.04.2019, коли вона звернулась до суду. Крім того, документ, на який посилається позивач як на підтвердження свого майнового стану, виданий не їй, а ОСОБА_2 Інших доказів свого майнового стану позивач не надала, тож суд вважає, що позивач недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 4 . 169 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи невиконання позивачкою у встановлений строк вимог ухвали, суд вважає необхідним позовну заяву повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Соп'яненко