Court ruling № 81474721, 26.04.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 квітня 2019 року м. Київ справа № 320/5211/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-9325-17/975 від 26 серпня 2018 р. на суму 6 944 грн. 48 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною та скасувано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 26 липня 2018 р. № Ф-9325-17/975 в частині нарахування 4 704 (чотири тисячі сімсот чотири) грн. 63 коп.;

- стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ - 39393260) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ОНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 92 коп.

25 квітня 2019 р. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Указану заяву обґрунтовано тим, що у резолютивній частині рішення суду від 26 грудня 2019 р. наявна описка, а саме - не вірно зазначений місяць, в якому винесено вимогу.

Дослідженням судового рішення установлено, що в описовій та мовтивувальній частинах вірно зазначено дату винесення спірного рішення "26 серпня 2018 р.". Проте, у п. 2 резолютивної частини вказаного рішення дійсно допущено описку, а саме замість вірної дати винесення спірного рішення "26 серпня 2018 р." помилково зазначено "26 липня 2018 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. в адміністративній справі № 320/5211/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "26 липня 2018 р." вказати правильне зазначення "26 серпня 2018 р.", тому вважати вірним наступне викладення п. 2 резолютивної частини:

"Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 26 серпня 2018 р. № Ф-9325-17/975 в частині нарахування 4 704 (чотири тисячі сімсот чотири) грн. 63 коп.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. в адміністративній справі № 30/5211/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.