Court ruling № 81473546, 25.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 квітня 2019 р. Справа №200/1719/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 (ордер серія ДН №ООО, 90363),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просила:

-визнати протиправними дії щодо відмови у задоволенні заяви від 21.08.2017 року відповідно до матеріалів архівної пенсійної справи померлого чоловіка позивача ОСОБА_3, виходячи із заробітної плати в зоні відчуження від 07.09.2004 року виданої ВАТ "Орджонікідзевське АТП 11484", на підставі якої нараховувалась та виплачувалась йому пенсія по інвалідності з 01.01.2012 року по 01.10.2015 року, встановивши основний розмір пенсії по втраті годувальника у розмірі 7783,32 грн.;

-визнати протиправними дії при обчисленні з 27.03.2017 року пенсії по втраті годувальника в розмірі відшкодування фактичних збитків ОСОБА_2;

-зобов`язати з 27.03.2017 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 по втраті годувальника, виходячи із заробітної плати ОСОБА_3 за роботу в зоні відчуження в 1986 році, вказаної в довідці про заробітну плату в зоні відчуження від 07.09.2004 року, виданої ВАТ "Орджонікідзевське АТП 11484".

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

-розпорядження на перерахунок пенсії з 01.12.2012 року;

- розпорядження №136625 від 21.10.2016 року про перерахунок пенсії ОСОБА_3;

- відомості про нараховану та виплачену пенсію позивача;

- розрахунок пенсії позивача;

- відомості на підставі яких даних розраховувалась пенсія позивача.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У підготовчому засідання оголосити перерву до 21.05.2019 року до 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача:

- розпорядження на перерахунок пенсії з 01.12.2012 року;

- розпорядження №136625 від 21.10.2016 року про перерахунок пенсії ОСОБА_3;

- відомості про нараховану та виплачену пенсію позивача;

- розрахунок пенсії позивача;

- відомості на підставі яких даних розраховувалась пенсія позивача.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.