
Справа № 359/6774/16-к
Провадження № 1-кп/359/124/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Тоцькій К.О.,
за участю прокурора Мойсієнко О.В.,
захисників Єрмоленко О.В., Саламатової А.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12015110100002525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кара-Куль Таласької області Республіки Киргизія, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч.3 ст.185, ст.198 КК України.
Так в ході минулого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення відео конференції з судом по його місцю реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, він не має можливості щоразу приїздити в м.Бориспіль для участі в судових засіданнях.
Ухвалою суду від 28.03.2019 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено та судове засідання ухвалено провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Згідно інформації наданої Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, здійснити відео конференцію не дається можливим з причин неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_3
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на інший день викликати учасників провадження, а також повторно здійснити відеоконференцію з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3
Захисники щодо даного клопотання прокурора не заперечували.
Суд заслухавши думку прокурора та захисників, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні №12015110100002525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, призначене на 16 годину 00 хвилин 28.05.2019, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 55000 м. Южноукраїнськ вул. Дружби народів, 3a.
Відповідальним особам Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12015110100002525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2015 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК Українив режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).
Копію ухвали направити до Южноукраїнським міським судом Миколаївської області для організації виконання(inbox@yum.mk.court.gov.ua)
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Головуючий судя: Ю.В.Кабанячий
The court decision No. 81471593, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/6774/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: