
Справа № 732/599/19
Провадження № 3/732/241/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2019 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби „Деревини” Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, техніка другої групи АСУ ВПС „Деревини”, в/ч 2253, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
У період з 09 год. 00 хв. 11 березня 2019 року по 09 год. 00 хв. 12.03.2019 року ОСОБА_1 був скерований для виконання обов’язків з охорони порядку у ВПС „Деревини” в прикордонному наряді „Черговий інформаційно-телекомунікаційних систем” та о 06 год. 40 хв. 12.03.2019 року останній був виявлений офіцером внутрішньої безпеки Чернігівського прикордонного загону у кімнаті відпочинку добового порядку, де спав, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Обставини справи підтверджуються матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 1425902 від 29.03.2019 року.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 172-15 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали після його вчинення, а також особу правопорушника.
Керуючись ст. 172-15 ч.2, ст.268, 283, 284 КУпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 ( ста сорока п’яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п’ять ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 ( чотири тисячі дев’ятсот тридцять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д. Березовський
The court decision No. 81471069, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 732/599/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: