Court ruling № 81470873, 30.04.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/3409/19 2/335/1704/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

30.04.2019 року в судовому засіданні закрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

30.04.2019 року після судового засідання у вказаній справі на підставі п.2.3.44 Положення про АСДС передано позовну заяву ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з Главою 4 ЦПК України, учасниками судового процесу є: треті особи, які заявляють самостійні вимоги (ст. 52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги (ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 2,4 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 подано заяву на тій стадії, коли це відповідно до вимог ч.1 ст.52 ЦПК України є неможливим, у зв'язку із тим, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів закрито, а тому у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, слід відмовити.

З огляду на зазначене та керуючись ст.52, ст.260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: