
Справа № 646/6122/18 № провадження 2-во/646/148/19
УХВАЛА
про виправлення описки
26.04.19року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву заступника директора Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року по справі № 646/6122/18 за позовом Харківського міського центру зайнятості в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості матеріального забезпечення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року було задоволено позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості та стягнуто з ОСОБА_4 вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 17244 грн. 36 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. На виконання даного рішення було видано виконавчі листи.
11.04.2019 року представник позивача по справі ОСОБА_2 звернулася через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 09.01.2019 року та у виконавчих листах, виданих по справі № 646/6122/18, для виправлення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення рік народження відповідача на 1961, замість вказаного 1991.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року та у виконавчі листи, видані по справі № 646/6122/18 за позовом Харківського міського центру зайнятості в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення вартості матеріального забезпечення.
Вважати правильним зазначення удругому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 09.01.2019 року та у виконавчих листах по справі № 646/6122/18 правильним рік народження відповідача ОСОБА_4, 02.06.1961.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І.М.Шелест
The court decision No. 81459166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/6122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: