
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/69/2019 Справа № 641/518/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ТДВ «Міжнародна страхова компанія», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП, яка сталась 17.01.2017 на перехресті вул. ОСОБА_3 та Мироносицької в м. Харкові, в розмірі 280483,77 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 2008,68 грн., відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 04 червня 2018 року провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи.
25.04.2019 цивільну справу повернуто на адресу суду разом із висновком судової автотоварознавчої експертизи № 15136, складеним 04.04.2019.
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ТДВ «Міжнародна страхова компанія», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити судове засідання на 06 червня 2019 року о 10-00 годині.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 81457792, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/518/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: