
Справа № 640/8549/19
н/п 1-кс/640/5478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
слідчого Губського Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001891 від 28.04.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
25 квітня 2019р. слідчий Губський Є.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лемішко М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001891 від 28.04.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України з обставин таємного викрадення 27.04.2018р. близько 19.30 за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 36 невстановленою особою з автомобіля НОМЕР_1 належного ОСОБА_2 майна, чим останньому спричинена матеріальна шкода у сумі 25 000 грн. В обґрунтування клопотання слідчий посилався на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк за необхідності тимчасового доступу до інформації мобільних операторів за результатами проведення радіорозвідки та призначення товарознавчої експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001891 від 28.04.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 28.04.2019р., однак його завершення неможливе за необхідності отримання у потерпілого документів на викрадений ноутбук; проведення товарознавчої експертизи викраденого майна; встановлення місцезнаходження за ідентифікаційним номером ноутбуку; встановлення особи дівчини, яка була разом з потерпілим в момент вчинення злочину та її опитування.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 28.10.2019р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001891 від 28.04.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 28.10.2019р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 81457734, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/8549/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: