Court ruling № 81453613, 25.04.2019, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.04.2019
Case No.
425/1099/19
Document №
81453613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25.04.2019 року Провадження №2-с/425/5/19

Справа №425/1099/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.04.2019 у цивільній справі № 425/1099/19 -,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу, виданого у справі № 425/1099/19 (провадження № 2-н/425/104/19) Рубіжанським міським судом Луганської області 10.04.2019 року про стягнення з неї на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 10722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 72 копійки; трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 530 (п’ятсот тридцять) гривень 45 копійок; інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 1902 (одна тисяча дев’ятсот дві) гривні 79 копійок.

Згідно статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 цієї ж статті ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що розрахунок суми заборгованості невірний, не підтверджений жодними фактичними даними, оскільки в період з лютого 2016 року по березень 2018 року Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області жодних послуг з центрального теплопостачання їй не надавало за адресою: АДРЕСА_1. Заявником жодним чином необґрунтовано та не доказано наведених обставин у заяві про видачу судового наказу, а саме: відсутні докази, щодо визначення заявника виконавцем послуг з центрального опалення у місті Рубіжне Луганської області, відсутні докази надання послуг з центрального опалення за адресою: АДРЕСА_1, та відсутній розрахунок щомісячної вартості послуг за період стягнення та його обґрунтованість та законність. Також, заява про видачу судового наказу підписано та засвідчено виконуючим обов’язки директора ОСОБА_2, але відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого заявником до заяви керівником підприємства значиться – ОСОБА_3, в графі підписант – відсутні відомості, тому заяву подано особою, яка не має права її підписувати. Крім того, в порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР заявник пред’явив вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не до усіх осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а лише до ОСОБА_1

Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за надані комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, оскільки наявним є спір про право.

Оскільки заявник оспорює заявлені до стягнення з неї грошові суми, а підстави, на які вона посилається, є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що між нею та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору у порядку наказного провадження.

Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України, заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями1-4, 13, 19, 23, 33, 34, 42, 160-172, 247, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.04.2019 у цивільній справі № 425/1099/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий у цивільній справі № 425/1099/19 (провадження № 2-н/425/104/19) Рубіжанським міським судом Луганської області 10.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 93000, АДРЕСА_1, на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області, юридична адреса: 93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Іванова, 157, ЄДРПОУ 33515421, заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 10722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 72 копійки; трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 530 (п’ятсот тридцять) гривень 45 копійок; інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 1902 ( одна тисяча дев’ятсот дві) гривні 79 копійок, а також судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Роз’яснити заявнику (стягувану), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81453613 ?

Документ № 81453613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81453613 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81453613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81453613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81453613, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81453613, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 81453613 refers to case No. 425/1099/19

This decision relates to case No. 425/1099/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81453604
Next document : 81453618