
Єдиний унікальний номер 728/421/19
Номер провадження 2/728/256/19
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24 квітня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1 товариства "КРЕДОБАНК"
до
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
представники учасників справи - не з’явилися,
у с т а н о в и в :
1. 26 лютого 2019 року Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі позивач АТ "Кредобанк") звернулося з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. В судове засідання учасники справи не з’явилися, представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
5. Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 4 липня 2019 року на 8 годину 30 хвилин.
Керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 4 липня 2019 року на 8 годину 30 хвилин.
2. Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: м. Київ, вулиця Хорива, б. 21) забезпечити проведення судового засідання о 8 годині 30 хвилин 4 липня 2019 року в режимі відеоконференції.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник позивача ОСОБА_1 товариства "Кредобанк" АО "Матвіїв і Партнери" ОСОБА_3, який знаходиться в м. Київ, вулиця Студенська, б. 5-7В.
4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду міста Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
6. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Цивільного процесуальним кодексом України.
7. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 81453568, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 728/421/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: