Court ruling № 81452898, 19.04.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/9887/18

н/п 2/766/3778/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

В підготовче засідання 19.04.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без руху, оскільки відсутній розрахунок заборгованості відповідача.

Представник позивача Вуйко В.А . надав до суду заяву, якою просить засідання провести за його відсутності, проти залишення позову без руху не заперечує.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В додатках, зазначених у позовній заяві, позивачем вказано, що до позовної заяви додається розрахунок заборгованості по кредиту станом на 16.03.2018 року. Проте, до позовної заяви він не доданий. Таким чином, позивачем не надано доказів, які підтверджують розмір заборгованості відповідача.

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 257, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан