
Справа № 396/472/19
Провадження № 2/396/239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду м. Новоукраїнка справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.03.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25.04.2019 року (а.с.50-51).
У судовому засіданні було з’ясовано, що відповідач по справі ОСОБА_1 21.03.2015 року помер.
Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.04.2011 року АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 6353,72 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Оскільки, відповідач належно не виконав зобов`язання, заборгованість за кредитом станом на 21.02.2019 року в загальній сумі склала 162457,82 грн.
Проте, як вбачається з повідомлення завідувача Новоукраїнського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_1 знято з реєстраційного обліку в зв’язку зі смертю 21.03.2015 року, а/з 124 від 24.03.2015 року.
Згідно повідомлення завідувача Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 21 березня 2015 року, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірна правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно ч.1, ч.4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 помер 21.03.2015 року, тому його цивільна правоздатність, відповідно до ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилась. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по справі. Відповідно, вимогипозивача не узгоджуються з нормами права, оскільки особа, до якої було заявлено позовні вимоги помер до відкриття провадження у цивільній справі, і встановивши вказану обставину, суд має вирішити питання про закриття провадження у справі.
Згідно п.7 ч.1 ст.277 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер, а правонаступників після його смерті на даний час не виявлено, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання. Строк оскарження може бути поновлено в разі подання апеляційної скарги у вказаний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 81452409, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 396/472/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: