Court ruling № 81452289, 26.04.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 Справа №607/10186/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого CУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, про проведення судової технічної експертизи документів, –

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210000000448 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210000000448 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, судову технічну експертизу документів. Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів: печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні останнього аркушу нотаріально завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»? печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні двох нотаріально завірених карток із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»? Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: нотаріально завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 16 арк.; дві нотаріально завірені картки із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 2 арк.; експериментальні взірці відтиску печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на 5 арк. Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об’єктів дослідження відповідно до методики проведення. Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що протягом липня-вересня 2018 року невідомі особи, шляхом шахрайства та підробки документів, намагалися заволодіти грошовими коштами ТзОВ «Бучачагрохлібпром» в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення невідомі особи у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0185 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» відкрили від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром», код ЄДРПОУ 00952829 поточний рахунок №26005300398421. Надалі, 11.09.2018 року, близько 06.00 год., невідомі особи, під’їхавши на легковому автомобілі до приміщення охорони ТзОВ «Бучачагрохлібпром», що за адресою: вул. Галицька, 160, м. Бучач Тернопільської області, де, з метою подальшої передачі ПП «Вектор-М», отримали від охоронця пакет із документами: договір поставки № 270062 від 31.08.2018 року та видаткові накладні № 2239, № 2240 і №2241 від 10.09.2018 року, в яких був зазначений рахунок товариства №26000300045344, що обслуговується ТВБВ № 10019/048 філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк». Цього ж дня, у ПП «Вектор-М» були передані аналогічні документи, проте у них було вказано рахунок ТзОВ «Бучачагрохлібпром» №26005300398421, що обслуговується ТВБВ № 10026/0185 філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», та із підробленими підписами посадових осіб ТзОВ «Бучачагрохлібпром».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової технічної експертизи документів для підтвердження факту вчинення шахрайських дій зі сторони невстановлених на даний час досудовим розслідуванням невідомих осіб.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв’язку з тим, що проведення судової технічної експертизи документів здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні останнього аркушу нотаріально завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

- Печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні двох нотаріально завірених карток із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, про проведення судової технічної експертизи документів – задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210000000448 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, судову технічну експертизу документів.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів:

- Печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні останнього аркушу нотаріально завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

- Печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2, зразки відбитків якої представлені на дослідження, чи іншою друкованою формою нанесено відтиски печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на зворотній стороні двох нотаріально завірених карток із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром»?

Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: нотаріально завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 16 арк.; дві нотаріально завірені картки із зразками підписів директора та печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на 2 арк.; експериментальні взірці відтиску печатки приватного нотаріуса ОСОБА_2 на 5 арк.

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об’єктів дослідження відповідно до методики проведення.

Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3