Court ruling № 81452222, 19.04.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1186/19

Провадження № 2/405/179/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді Іванової Л.А.

при секретарі – Лисонь В.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/1186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий в’їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий в’їзд/виїзд на територію/з території Донецької області (район проведення Операції Об’єднаних сил) неповнолітній дитині – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період з дати набрання рішення законної сили та по 01 вересня 2019 року включно.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подала заяву від 19.04.2019 року, яка прийнята судом до розгляду, в якій просить залишити подану нею позовну заяву до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий в’їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію України, - без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, та, крім того, подана до початку розгляду справи по суті, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 заява про залишення позову без розгляду подана в підготовчому судовому засіданні, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд справи по суті не відбувався, позивач є особою внутрішньо переміщеною, про що свідчить довідка Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради від 26.02.2018 року № 2376, на даний час не працює, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною, та відповідно до квитанції № 0.0.1271870710.1 від 19.02.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого при пред'явленні позову до суду судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий в’їзд/виїзд на тимчасово окуповано територію України, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі сплаченої суми, а саме: 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1271870710.1 від 19.02.2019 року, Банк отримувача: Казначейство України, отримувач: УК у м. Кропивницький /Поділ. р-н/ 22030101, р/р отримувача 31217206011004, код отримувача 38037409, МФО отримувача 899998, призначення платежу судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1, лютого 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4