
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/279/19
Провадження № 3/391/107/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 – 06.04.2019, близько 23:00 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався в с.Морквино Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Лугова, під час руху здійснив наїзд на електроопору в результаті її пошкодив, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 – 06.04.2019, близько 23:00 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався в с.Морквино Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Лугова, під час руху здійснив наїзд на електроопору в результаті її пошкодив, та залишив місце ДТП після зіткнення з електроопорою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серії БД № 029553 від 07.04.2019, серії БД № 029559 від 07.04.2019, фото з місця ДТП де зафіксовано пошкодження електроопори та транспортного засобу, письмові пояснення водія ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, відеофікасацію вчиненого правопорушення.(а.с.1-4), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ч. ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне об’єднати адміністративні справи № 391/279/19, провадження № 3/391/107/19, № 391/280/19, провадження № 3/391/108/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/279/19, провадження № 3/391/107/19 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати адміністративні справи № 391/279/19, провадження № 3/391/107/19, № 391/280/19, провадження № 3/391/108/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/279/19, провадження № 3/391/107/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:
-за ст. 122-4 КУпАП – у виді штрафу п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять)грн.
-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
The court decision No. 81452023, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 391/279/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: