Court ruling № 81450839, 26.04.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.04.2019
Case No.
373/895/17
Document №
81450839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/895/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О.І.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення помилки у виконавчому документі, –

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» ОСОБА_2 15.04.2019 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2018 про затвердження мирової угоди по справі № 373/895/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3, третя особа: колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» про відшкодування шкоди, зазначивши дату народження, адресу місця проживання, РНОКПП боржника ОСОБА_3 та строк пред?явлення ухвали до виконання, посилаючись на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Наявність таких помилок у виконавчому документі позбавляє можливості стягувача пред’явити його до виконання у встановленому законом порядку.

У судове засідання сторони не з’явились. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2018 по справі № 373/895/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3, третя особа: колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» про відшкодування шкоди, затверджено мирову угоду від 04.07.2018, укладену між Приватним акціонерним товариством «Київобленерго», в особі комерційного директора ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_2 в заяві зазначила, що в зв?язку з невиконанням ОСОБА_3 умов мирової угоди ПрАТ «Київобленерго» звернулось до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

19.03.2019 ухвалу було повернуто без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема щодо зазначення повного найменування юридичної особи стягувача, її місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб; прізвища, ім?я та по батькові боржника, його адреси місця проживання чи перебування, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та строку пред?явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про виправлення такої помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути його до виконання в установлений законом спосіб та строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2018 по справі № 373/895/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3, третя особа: колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» про відшкодування шкоди, доповнивши її після строків та порядку оскарження абзацами наступного змісту:

«Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»; адреса місцезнаходження: вул. Київський шлях, 2-Б, м. Вишневе, Київська область; ЄДРПОУ 23243188.

Боржник: ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 08400; РНОКПП НОМЕР_1.

Строк пред?явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання протягом трьох років.»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81450839 ?

Документ № 81450839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81450839 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81450839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81450839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81450839, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 81450839, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 81450839 refers to case No. 373/895/17

This decision relates to case No. 373/895/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81450835
Next document : 81488508