
Справа № 581/254/19
Провадження № 3/581/89/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
26 квітня 2019 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с. Урусово Чаплигінського району Липецької області, жителя АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
в с т а н о в и в:
24 квітня 2019 року до Липоводолинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ГР № 052139 від 04 квітня 2019 року на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адмінпритягуємий ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи на 09 год. 00 хв. 26 квітня 2019 року. Однак на вказані час і дату особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася та про причини неявки не повідомила, чим ухилилася від явки до суду.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органами поліції піддано приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , доставивши його в судове засідання на 08 годину 30 хвилин 07 травня 2019 року.
Дану постанову направити для виконання в Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 81447883, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 581/254/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: