
Справа № 323/1399/18
Провадження № 2/323/320/19
УХВАЛА
Іменем України
25.04.2019 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Сабліної А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме з ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтований розрахунок заборгованості та відповідні підтвердні документи, а саме: інформацію щодо виду, номеру, дати випуску та строку дії банківської картки, отриманої Відповідачкою, виписку за рахунком, що був відкритий Відповідачці, згідно договору від 28.09.2012 р., в якій зазначити детальну інформацію щодо здійснених операцій за банківською карткою за період з дати відкриття рахунку по теперішній час; оригінал заяви (або кредитного договору), підписаної Відповідачкою, про встановлення кредитного ліміту на картку, а також відповідну інформацію щодо розміру відсоткової ставки, періоду нарахування відсотків, загальної суми нарахованих відсотків, ставки пені, періоду кредитування та нарахування відсотків, загальної суми нарахованої пені та комісії; докази надсилання Позивачем письмового повідомлення Відповідачу про зміну відсоткової ставки і докази одержання Відповідачем цих письмових повідомлень (якщо такі надсилалися).
Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання визнав частково, у звязку з наданням у судовому засіданні інформацію щодо виду, номеру, дати випуску та строку дії банківської картки, отриманої Відповідачкою
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та представника позивача вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, тому необхідно витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку за рахунком, що був відкритий Відповідачці, згідно договору від 28.09.2012 р., в якій зазначити детальну інформацію щодо здійснених операцій за банківською карткою за період з дати відкриття рахунку по теперішній час; оригінал заяви (або кредитного договору), підписаної Відповідачкою, про встановлення кредитного ліміту на картку, а також відповідну інформацію щодо розміру відсоткової ставки, періоду нарахування відсотків, загальної суми нарахованих відсотків, ставки пені, періоду кредитування та нарахування відсотків, загальної суми нарахованої пені та комісії; докази надсилання Позивачем письмового повідомлення Відповідачу про зміну відсоткової ставки і докази одержання Відповідачем цих письмових повідомлень (якщо такі надсилалися), які у подальшому будуть необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: виписку за рахунком, що був відкритий ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, згідно договору від 28.09.2012 р., в якій зазначити детальну інформацію щодо здійснених операцій за банківською карткою за період з дати відкриття рахунку по теперішній час; оригінал заяви (або кредитного договору), підписаної ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, про встановлення кредитного ліміту на картку, а також відповідну інформацію щодо розміру відсоткової ставки, періоду нарахування відсотків, загальної суми нарахованих відсотків, ставки пені, періоду кредитування та нарахування відсотків, загальної суми нарахованої пені та комісії; докази надсилання ПАТ КБ «ПриватБанк» письмового повідомлення ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 про зміну відсоткової ставки і докази одержання Відповідачем цих письмових повідомлень (якщо такі надсилалися).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2
The court decision No. 81447597, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 323/1399/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: