Court ruling № 81445641, 26.04.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/849/19

Провадження № 2/576/316/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача:

Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район , Сумська область, п.і. 41437, код ЄДРПОУ 04390624,

-про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Береза Глухівського району Сумської області, відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки у розмірі 2,37 гектарів, розташованої на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, на яку він мав право згідно з державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданим головою Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1260 , та земельної ділянки площею 2,0591 гектарів, розташованої на території Березівської сільської ради Глухівського району сумської області, що належала померлому після смерті його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.01.2015 державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори. За життя ОСОБА_2 02.02.2007 склав заповіт на користь падчерок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порівну. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини ОСОБА_2 , після смерті якого ОСОБА_5 отримала у нотаріуса спадщину на 1/2 частину спадкового майна. Спадщина ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини залишилась відкритою, оскільки спадкоємець за законом помер до її відкриття, а спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає. Як двоюрідна сестра померлого, вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України. Коли вона звернулась до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то остання їй відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин з померлим, а також роз`яснила звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 20.03.2019 у справі № 576/351/19 встановлено факт родинних відносин між її матір`ю і матір`ю ОСОБА_2 . Вважає, що шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки хворіла, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті - відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 30, 34, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2019 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

При направлення у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника третьої особи або члена виконавчого органу-належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу та установчі документи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Мазур